Deuxfleurs/guide.deuxfleurs.fr
23
4
Fork 10
Code Issues 4 Pull requests 4 Projects Releases Wiki Activity

Section "Nous rejoindre" #24

Merged
adrien merged 6 commits from feat/adhesion into main 2023-05-22 15:19:22 +00:00
Conversation 1 Commits 6 Files changed 2 +42
1 changed files with 42 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files
Showing only changes of commit 825b44c376 - Show all commits

42
content/vie_associative/nous_rejoindre.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,42 @@
---
title: "Nous rejoindre"
description: "Comment rejoindre l'association"
weight: 1
extra:
parent: 'vie_associative/_index.md'
---
Notre association fait la différence entre <a href="#usager⋅es">les usager⋅es</a> de nos services et <a href="#membres">les membres</a>.
Les premiers ne font que bénéficier de notre offre de services, mais ne participent pas à la vie de l'association.
Les seconds n'utilisent pas forcément nos services, mais participent aux discussions, décisions, et directions prises par l'association, notamment _via_ leur droit de vote en assemblée générale (AG).
quentin commented 2023-05-22 08:40:17 +00:00
Outdated
Review
Copy link

Mouai j'trouve ça un peu léger de gérer un truc que tu utilises pas. Je dirais plutot "En plus d'utiliser les services, iels...

Mouai j'trouve ça un peu léger de gérer un truc que tu utilises pas. Je dirais plutot "En plus d'utiliser les services, iels...
👍 1
adrien commented 2023-05-22 08:50:23 +00:00
Outdated
Review
Copy link

D'accord avec toi, je vais éditer ça.

D'accord avec toi, je vais éditer ça.
👍 1
# Usager⋅es
> **L'usage de nos services est conditionné au respect de <a href="https://deuxfleurs.fr/CGU.html" target="_black">nos conditions générales d'utilisation (CGU)</a>.** Les lire et les accepter est un préalable à toute demande.
Vous êtes un particulier ou un collectif, et souhaitez utiliser <a href="/prise_en_main/" target="_blank">nos services</a>.
Certains services sont en accès libre (à date d'écriture : la suite bureautique et la visioconférence).
Pour les autres (conversation instantanée , e-mail et site statique), il vous faudra nous envoyer une demande.
Deuxfleurs ne s'engage pas à fournir de support ou de développement spécifique, ni ne permet l'hébergement d'infrastructure matérielle ou logicielle — seulement un accès à des outils techniques.
<!-- L'offre de service n'inclut pas de support, d'accompagnement, de développement spécifique, ni d'hébergement d'infrastructure matérielle ou logicielle — seulement un accès à des outils techniques.
-->
* **Nous contacter :** Par e-mail à l'adresse `coucou[@]deuxfleurs.fr`, en discussion directe sur <a href="https://matrix.to/#/#deuxfleurs:deuxfleurs.fr" target="_blank">notre salon Matrix `#deuxfleurs:deuxfleurs.fr`</a> ou directement _via_ un membre (voir <a href="https://deuxfleurs.fr/#connaissance" target="_blank"> notre agenda</a>).
* **Prix :** Libre et conscient, conseillé à 15€/an.<br>
Payable par virement bancaire (notre RIB vous sera fourni) ou _via_ un membre.
Nous estimons que si les usager⋅es payent 15€/an, iels remboursent leur occupation de notre infrastructure. _Payez ce que vous pouvez._ Personne ne vous en voudra si vous n'avez pas la capacité financière de contribuer. À l'inverse, si vous donnez plus, vous participez à l'hébergement des moins fortuné⋅es, et à notre viabilité économique (merci !).
* **Admission :** Directe sauf dans les cas suivants :
* La personne faisant la demande ne semble pas partager nos valeurs ;
* La demande concerne un groupe/collectif/entreprise/association (en raison de votre usage potentiellement plus important de nos ressources).
Dans ces cas-là, votre admission sera discutée collectivement (au plus tard lors de la réunion mensuelle de l'association).
> **A noter pour les membres :** tout « doute raisonnable » de votre part sur une demande d'accès doit mener à une discussion collective avant acceptation.
* **Rupture de l'accord :** En cas de violation des <a href="https://deuxfleurs.fr/CGU.html" target="_black">CGU</a>.
quentin commented 2023-05-22 08:41:32 +00:00
Outdated
Review
Copy link

Aujourd'hui je le reconnais, je ne respecte pas cette partie. Je propose d'en rediscuter au barcamp si ça motive des gens. Je ne pense pas que ce soit raisonnable de discuter en amont des gens qu'on héberge sur les sites webs, la friction est bien trop forte, on aura juste jamais personne... En fait c'est vu comme une attaque à l'autonomie de nos usager-es potentielles. Personne aime devoir aller mendier X ou Y.

Aujourd'hui je le reconnais, je ne respecte pas cette partie. Je propose d'en rediscuter au barcamp si ça motive des gens. Je ne pense pas que ce soit raisonnable de discuter en amont des gens qu'on héberge sur les sites webs, la friction est bien trop forte, on aura juste jamais personne... En fait c'est vu comme une attaque à l'autonomie de nos usager-es potentielles. Personne aime devoir aller mendier X ou Y.
adrien commented 2023-05-22 08:55:41 +00:00
Outdated
Review
Copy link

Non je pense que ce que tu fais est dans l'esprit de ce qu'on a décidé collectivement, ça serait plutôt mon texte qui est mal écrit : la discussion collective a pas à être systématique pour les assos and co, c'est uniquement si ya un doute (ou sur la charge imposée à l'infra (on en est loin) ou sur les valeurs (idem usager particulier)).

On avait pas mal insisté sur la « responsabilité du membre qui valide la demande ». D'où l'encart où je parle de « doute raisonnable ».

En somme, dans cette section, il faut : souligner l'autonomie des membres qui invitent des usagers ; et expliquer clairement aux potentiels usagers que l'acceptation n'est pas automatique et pourquoi. Un peu de réécriture à faire, donc.

Non je pense que ce que tu fais est dans l'esprit de [ce qu'on a décidé collectivement](https://pad.deuxfleurs.fr/pad/#/2/pad/view/d4whN7WSzObRabvWq3gV6AcUGKoqR280rMIksLnXWQc/), ça serait plutôt mon texte qui est mal écrit : la discussion collective a pas à être systématique pour les assos and co, c'est uniquement si ya un doute (ou sur la charge imposée à l'infra (on en est loin) ou sur les valeurs (idem usager particulier)). On avait pas mal insisté sur la « responsabilité du membre qui valide la demande ». D'où l'encart où je parle de « doute raisonnable ». En somme, dans cette section, il faut : souligner l'autonomie des membres qui invitent des usagers ; et expliquer clairement aux potentiels usagers que l'acceptation n'est pas automatique et pourquoi. Un peu de réécriture à faire, donc.
👍 1
quentin commented 2023-05-22 09:05:30 +00:00
Outdated
Review
Copy link

Je pense que si t'as pas le temps, je suis complètement OK pour que tu laisses comme ça et qu'on trouve le temps plus tard d'en rediscuter :-) Mais sinon je suis aussi OK avec ta proposition.

Je pense que si t'as pas le temps, je suis complètement OK pour que tu laisses comme ça et qu'on trouve le temps plus tard d'en rediscuter :-) Mais sinon je suis aussi OK avec ta proposition.