Section "Nous rejoindre" #24
|
@ -29,14 +29,46 @@ Deuxfleurs ne s'engage pas à fournir de support ou de développement spécifiqu
|
|||
|
||||
Nous estimons que si les usager⋅es payent 15€/an, iels remboursent leur occupation de notre infrastructure. _Payez ce que vous pouvez._ Personne ne vous en voudra si vous n'avez pas la capacité financière de contribuer. À l'inverse, si vous donnez plus, vous participez à l'hébergement des moins fortuné⋅es, et à notre viabilité économique (merci !).
|
||||
|
||||
> À l'avenir, nous souhaiterions lancer un appel annuel à cotisation, détaillant nos recettes et nos dépenses, pour aligner le prix conseillé sur nos objectifs annuels. En attendant, nos rapports financiers sont accessibles dans <a href="/vie_associative/ag/" target="_blank">nos comptes-rendus d'AG</a>, et le prix conseillé est fixe.
|
||||
>
|
||||
> _Message du conseil d'administration :_ Amateur⋅ices de comptabilité, rejoignez-nous !
|
||||
|
||||
* **Admission :** Directe sauf dans les cas suivants :
|
||||
|
||||
* La personne faisant la demande ne semble pas partager nos valeurs ;
|
||||
* La demande concerne un groupe/collectif/entreprise/association (en raison de votre usage potentiellement plus important de nos ressources).
|
||||
|
||||
Dans ces cas-là, votre admission sera discutée collectivement (au plus tard lors de la réunion mensuelle de l'association).
|
||||
Dans ces cas-là, votre admission sera discutée collectivement (au plus tard lors de la réunion mensuelle de l'association), et la décision sera prise au consentement (qui ne dit explicitement « non » consent).
|
||||
|
||||
|
||||
> **A noter pour les membres :** tout « doute raisonnable » de votre part sur une demande d'accès doit mener à une discussion collective avant acceptation.
|
||||
|
||||
* **Rupture de l'accord :** En cas de violation des <a href="https://deuxfleurs.fr/CGU.html" target="_black">CGU</a>.
|
||||
|
||||
# Membres
|
||||
|
||||
Vous souhaitez rejoindre l'association : participer à nos créations et interventions ; réfléchir à nos objectifs et idéaux ; discuter notre gouvernance et notre stratégie.
|
||||
Chic !
|
||||
Nous serons toujours avides d'ajouter une voix à notre quorum, une main à notre patte et une critique à nos idées.
|
||||
**Commencez donc par lire et accepter <a href="/vie_associative/statuts/" target="_blank">nos statuts</a>.**
|
||||
|
||||
La prise de contact s'effectue de la même manière que pour les usager⋅es.
|
||||
quentin
commented
Je suis d'accord que c'est ce qu'on a discuté, je serais tenant de faire évoluer le process. J'aimerais bien qu'on monte un projet avec les gens intéressés par rejoindre l'asso. Si le projet va au bout, alors tu rejoins l'asso. Si le projet n'aboutit pas, alors de base on sait pas quelle place tu pourras bien occuper dans l'asso. Pareil chaud d'en rediscuter au barcamp. En attendant, go avec ça. Je suis d'accord que c'est ce qu'on a discuté, je serais tenant de faire évoluer le process. J'aimerais bien qu'on monte un projet avec les gens intéressés par rejoindre l'asso. Si le projet va au bout, alors tu rejoins l'asso. Si le projet n'aboutit pas, alors de base on sait pas quelle place tu pourras bien occuper dans l'asso. Pareil chaud d'en rediscuter au barcamp. En attendant, go avec ça.
adrien
commented
Ouuuch, « monter un projet avec les gens intéressés »... Dit comme ça, ça donne envie de courir dans la direction opposée, c'est sûr ! Mais je suis sûr que t'as de bonnes raisons de vouloir rendre plus exigeant le recrutement. Donc oui, faut qu'on en reparle. Pour le moment on valide tel quel par contre, vu que ça reflète la décision collégiale, s'pas ? Ouuuch, « monter un projet avec les gens intéressés »... Dit comme ça, ça donne envie de courir dans la direction opposée, c'est sûr !
Mais je suis sûr que t'as de bonnes raisons de vouloir rendre plus exigeant le recrutement. Donc oui, faut qu'on en reparle.
Pour le moment on valide tel quel par contre, vu que ça reflète la décision collégiale, s'pas ?
quentin
commented
Euh oui je pense que je me suis mal exprimé. Ce que tu as écrit c'est exactement ce qu'on a discuté. Donc go laisser comme ça. L'idée que j'aimerai dérouler plus tard c'est de faire en sorte que tous les membres qui rejoignent trouvent leur place dans l'asso. C'est pour plus tard. Euh oui je pense que je me suis mal exprimé. Ce que tu as écrit c'est exactement ce qu'on a discuté. Donc go laisser comme ça.
L'idée que j'aimerai dérouler plus tard c'est de faire en sorte que tous les membres qui rejoignent trouvent leur place dans l'asso. C'est pour plus tard.
|
||||
Néanmoins, nous nous laisserons un temps de réflexion avant de valider (ou non) votre demande.
|
||||
Vous serez invité⋅e à participer à tous nos débats et rencontres, disposerez du droit de vote en AG, et aurez la responsabilité de parler au nom de Deuxfleurs (_ouh, spooky_).
|
||||
|
||||
* **Nous contacter :** Par e-mail à l'adresse `coucou[@]deuxfleurs.fr`, en discussion directe sur <a href="https://matrix.to/#/#deuxfleurs:deuxfleurs.fr" target="_blank">notre salon Matrix `#deuxfleurs:deuxfleurs.fr`</a> ou directement _via_ un membre (voir <a href="https://deuxfleurs.fr/#connaissance" target="_blank"> notre agenda</a>).
|
||||
|
||||
* **Prix :** Fixe, de 10€/an.<br>
|
||||
Payable par virement bancaire (notre RIB vous sera fourni) ou _via_ un membre.
|
||||
|
||||
* **Admission :** Par _cooptation_. Tous les membres de l'association sont informés de votre demande, et peuvent formuler une objection.
|
||||
|
||||
* **Sauf objection, le statut de membre sera accordé après deux semaines et après paiement de la cotisation**.
|
||||
* Si objection, votre admission sera discutée collectivement (au plus tard lors de la réunion mensuelle de l'association), et la décision sera prise au consensus (chaque membre doit explicitement dire « oui » pour que votre demande soit acceptée).
|
||||
|
||||
* **Perte de la qualité de membre :** Voir <a href="/vie_associative/statuts/#article-7-perte-de-la-qualite-de-membre" target="_blank">article 7 de nos statuts</a>.
|
||||
|
||||
> Nous n'avons pas encore rédigé de code de conduite pour les membres. Voilà néanmoins quelques points consensuels :
|
||||
>
|
||||
> * l'impératif du respect et de la tolérance ;
|
||||
> * préférer agir à plusieurs, notamment sur des opérations techniques (pour partager responsabilités et connaissances) ;
|
||||
> * raconter _a posteriori_ quand vous parlez au nom de Deuxfleurs (pour notamment s'assurer de l'alignement de nos valeurs).
|
Aujourd'hui je le reconnais, je ne respecte pas cette partie. Je propose d'en rediscuter au barcamp si ça motive des gens. Je ne pense pas que ce soit raisonnable de discuter en amont des gens qu'on héberge sur les sites webs, la friction est bien trop forte, on aura juste jamais personne... En fait c'est vu comme une attaque à l'autonomie de nos usager-es potentielles. Personne aime devoir aller mendier X ou Y.
Non je pense que ce que tu fais est dans l'esprit de ce qu'on a décidé collectivement, ça serait plutôt mon texte qui est mal écrit : la discussion collective a pas à être systématique pour les assos and co, c'est uniquement si ya un doute (ou sur la charge imposée à l'infra (on en est loin) ou sur les valeurs (idem usager particulier)).
On avait pas mal insisté sur la « responsabilité du membre qui valide la demande ». D'où l'encart où je parle de « doute raisonnable ».
En somme, dans cette section, il faut : souligner l'autonomie des membres qui invitent des usagers ; et expliquer clairement aux potentiels usagers que l'acceptation n'est pas automatique et pourquoi. Un peu de réécriture à faire, donc.
Je pense que si t'as pas le temps, je suis complètement OK pour que tu laisses comme ça et qu'on trouve le temps plus tard d'en rediscuter :-) Mais sinon je suis aussi OK avec ta proposition.