Préparation du cours de SRA2 - 2022-23

Pitch : Votre équipe est chargée par un acteur (type entreprise, pouvoir public) de réaliser un état de l'art critique d'un domaine émergent des systèmes répartis.

Thèmes

TODO : appuyer l'aspect "réparti" des différents sujets.

[A] Hyperconverged Infrastructures

• Declarative modeling

  Configuration par déclaration fonctionnelle type Vagrant, NixOS, Docker, Kube, Nomad...

• Software virtualisation

  Namespaces Linux, conteneurisation (Docker, LXC, Mesos...)

• Software-defined network/storage/compute

  Distributed operating system

• Service orchestration

  Synonyme de 'software-defined compute', mettant l'accent sur les outils de provisionnement/service discovery/orchestration (suite Hashicorp, Kube, Docker Swarm, Mesos...)

[B] Synchronisation distribuée

À développer

• Consensus

• Trustless networking

  Blockchains, anonymous authentication, distributed PKI...

• Event-based programming

[C] Data persistence

À raffiner Attention à l'overlap avec le cours Bases de Données Avancées (BDA) dispensé au début du S3 des GL. Le cours est ici. Le risque est surtout présent avec le cours 2 : les key-value stores

• Block/file/object/stream-storage
• Bakup solutions
• Consistency vs. Availability
• Features: replication, deduplication, snapshotting
• Caracteristics: elasticity, resiliency, latency tolerance

[D] Security

À raffiner et développer

• Visualisation and alerting
• Access control
• Disaster recovery
• Adversarial model

Organisation du module

• 6 semaines (S1 le 7 nov. à S6 le 12 déc.)
• 2 rendus
  • Dim. 27 nov. 23:59h CET : plan détaillé
  • Dim. 18 déc. 23:59h CET : vidéo de 15-20min

Déroulement

En élaboration, se discute.

S1

• Attribution aléatoire d'un « thème » à chaque étudiant⋅e (ci-dessous)

• Séance d'état de l'art en grands groupes par thème (« experts »)

  • Utilisation possible d'un outil de glossaire collaboratif ou de mind-mapping (sur PC ou non).

• Devoirs : constituer une « équipe » (un binôme) ayant un nom, et proposer un « sujet » (précis et unique - peut être assorti d'un « scenario » ).

  Outil en ligne pour permettre d'atténuer le risque de sujets similaires involontaires ? Pad par « groupe d'experts » ?

S2

• Entretiens de 5-10min entre l'encadrant et chaque équipe.

  Ordre de passage défini aléatoirement. Sujets trop similaires interdits « premier arrivé premier servi » (juste, car aléatoire). Si doublon, on ne valide pas le sujet, l'équipe retourne réfléchir à autre chose et on refait un entretien durant la même séance.

  Un moment pour évaluer le travail de chacun⋅e, et aider à orienter le sujet d'étude et la façon de l'aborder.

S3

• Devoirs : Plan détaillé à remettre avant le dimanche soir.

S4

• Entretiens de 5-10min entre l'encadrant et chaque équipe.

  Un moment pour évaluer le travail de chacun⋅e, et aider à orienter le sujet d'étude et la façon de l'aborder.

S6

• Devoirs : Vidéo de 15-20min à remettre avant dimanche soir.