arnaudlevy/quentin.dufour.io
1
0
Fork 0
forked from quentin/quentin.dufour.io
Code Pull requests 1 Activity

improve 2

Browse source
This commit is contained in:
Quentin 2018-07-02 07:52:31 +02:00
parent 47fb497d92
commit 817f7950bd
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

2
_posts/2018-07-01-ndh16.md
View file

@ -28,7 +28,7 @@ Il reste deux inconnus : le décalage et le nombre de symboles.
En général, on a 26 symboles, les 26 lettres de l'alphabet, pas d'accent, la casse (majuscules et minuscules) n'est pas prise en compte. Donc pour un décalage de 5, si on a un Y au départ, on obtient un D (Z, A, B, C, D). Ici, on n'a pas que des caractères de l'alphabet au départ, donc ça se complique. En général, on a 26 symboles, les 26 lettres de l'alphabet, pas d'accent, la casse (majuscules et minuscules) n'est pas prise en compte. Donc pour un décalage de 5, si on a un Y au départ, on obtient un D (Z, A, B, C, D). Ici, on n'a pas que des caractères de l'alphabet au départ, donc ça se complique.
Nous avons commencé par supposer un chiffrement de césar sur un octet (donc 256 possibilités). Cela nous donnait quelque chose d'à moitié cohérent. Après avoir longuement admiré [une table ASCII](https://fr.wikipedia.org/wiki/American_Standard_Code_for_Information_Interchange#Table_des_128_caract%C3%A8res_ASCII), nous nous sommes rappelé que les caractès étaient encodés sur 7 bits et non 8 (donc 128 possibilités). Nous avons commencé par supposer un chiffrement de césar sur un octet (donc 256 possibilités). Cela nous donnait quelque chose d'à moitié cohérent. Après avoir longuement admiré [une table ASCII](https://fr.wikipedia.org/wiki/American_Standard_Code_for_Information_Interchange#Table_des_128_caract%C3%A8res_ASCII), nous nous sommes rappelé que les caractès étaient encodés sur 7 bits et non 8 (donc 128 possibilités), ce qui nous donnait quelque chose de beaucoup plus cohérent. Nous aurions pu également regarder la répartition des octets de départ et observer qu'ils étaient tous compris entre 0 et 127.
Il nous restait alors à trouver le décalage. Pour ça nous avons tenté toutes les possibilités. Dans notre cas, il s'agissait d'un décalage de 75. Il nous restait alors à trouver le décalage. Pour ça nous avons tenté toutes les possibilités. Dans notre cas, il s'agissait d'un décalage de 75.