From cd131d0c089826fed6875f7922e8cc81d4543b9b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Quentin Dufour Date: Fri, 10 Feb 2017 14:40:40 +0100 Subject: [PATCH] More logs --- _posts/2017-02-10-dhcp-gateways.md | 17 ++++++++++++++++- 1 file changed, 16 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/_posts/2017-02-10-dhcp-gateways.md b/_posts/2017-02-10-dhcp-gateways.md index d75d77f..1ceefb1 100644 --- a/_posts/2017-02-10-dhcp-gateways.md +++ b/_posts/2017-02-10-dhcp-gateways.md @@ -92,7 +92,22 @@ sudo tcpdump -i br0 -vv -e -n port 67 or port 68 and ether host aa:aa:aa:aa:aa:a ### Messages envoyés -Tout d'abord, dans le mode avec les deux gateways, on observe en boucle un message `DISCOVER` suivi d'un message `OFFER` et jamais de paquet `REQUEST`. +On lance une capture dans le mode avec les deux gateways. *Pour des questions de lisibilité, on filtre sur le nom du paquet DHCP avec grep*. + +```raw +$ sudo tcpdump -i br0 -v -e -n port 67 or port 68 and ether host 00:08:22:12:af:fd|grep DHCP-Message +tcpdump: listening on br0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes + DHCP-Message Option 53, length 1: Discover + DHCP-Message Option 53, length 1: Offer + DHCP-Message Option 53, length 1: Discover + DHCP-Message Option 53, length 1: Offer + DHCP-Message Option 53, length 1: Discover +^C8 packets captured +8 packets received by filter +0 packets dropped by kernel +``` + +On observe en boucle un message `DISCOVER` suivi d'un message `OFFER` et jamais de paquet `REQUEST`. Ce qui confirme bien ma thèse suite à la lecture des logs. ### Comparaison des deux paquets OFFER