Rewording

This commit is contained in:
Quentin 2020-04-24 15:37:25 +02:00
parent b56427613d
commit ed55d616e7
1 changed files with 1 additions and 1 deletions

View File

@ -38,7 +38,7 @@ Ces applications fonctionnent de façon relativement similaire. Une fois install
[^2]: Dans le cas de ROBERT, il s'agit de vérifier que les pseudonymes de l'utilisateur ne sont pas connus par l'État. Dans le cas de DP-3T, il s'agit de s'assurer que l'utilisateur ne connait pas un des pseudonymes des personnes malades dans la liste transmise par le service de l'État.
Souvent, les applications sont catégorisées comme "centralisées" ou "décentralisées". Si le service de l'État ne fait que relayer les informations partagées par les malades aux autres utilisateurs, sans le traitement aux applications des utilisateurs, alors le système est dit "décentralisé" (comme DP-3T). Si c'est le service de l'État qui effectue le traitement, alors le système est dit "centralisé" (comme ROBERT). L'analyse qui suit se concentre sur ROBERT et DP-3T mais peut être généralisée à ces deux classes d'applications.
Souvent, les applications sont catégorisées comme "centralisées" ou "décentralisées". Si le service de l'État ne fait que relayer les informations partagées par les malades aux autres utilisateurs, sans les traiter, alors le système est dit "décentralisé" (comme DP-3T). Si c'est le service de l'État qui effectue le traitement des informations, alors le système est dit "centralisé" (comme ROBERT). L'analyse qui suit se concentre sur ROBERT et DP-3T mais peut être généralisée à ces deux classes d'applications.
Dans tous les cas, ce fonctionnement implique nécessairement d'assigner à résidence des personnes non malade. Il est donc important que ce système soit le plus juste et le plus transparent possible.