Merge pull request '[ADR] StaticCms' (#8) from release-v0.0.1 into develop

Reviewed-on: #8

closes #6 @ 1h

docs/developpement/decisions/005-StaticCms.md

@@ -0,0 +1,99 @@
+# Proposer une interface de backoffice qui gère le stockage via un repo git
+
+## Décision
+* Statut: Accepté
+* Décideurs: reminec, Trollune
+* Date: 2023-03-19
+
+
+## Contexte et Description du Problème
+* La nécessité de ne pas stocker le contenu dans une bdd, mais en fichiers accessibles à des humains.
+* La nécessité d'éditer du contenu via une interface Web plutôt que directement dans la forge logiciel.
+* La nécessité d'utiliser une forge logiciel :
+  * Journalisée
+  * Décentralisée
+  * Asynchrone
+  * Collaborative
+  * Relecture
+* La nécessité de ne pas à avoir installer le projet sur les postes des collaboratrices.
+
+
+## Éléments moteurs de la décision
+* Possible expertise de nos voisins 2fleurs.
+* Ne pas refaire les formulaire web pour saisir et valider du contenu.
+* Ne pas refaire la couche de stockage qui dialogue avec une forge logiciel.
+* Découplé le backoffice du moteur qui génère les fichiers statiques.
+
+
+## Options considérées
+1. [StaticCms](https://staticcms.org)
+2. [Grav](https://getgrav.org)
+
+
+## Décision prise
+Nous avons choisi l'option `StaticCms` car il semble répondre précisement à nos impératifs.
+ 
+
+### Conséquences Positives
+* Montée en compétences sur une architecture JAMStack.
+* Découple le backoffice de l'API.
+* Possibilité de partager la connaissance et les embuches avec notre voisin 2fleurs.
+
+### Conséquences Négatives
+* Incertitudes concernant les possibles.
+* Montée en compétence potentiellement consommatrice de temps et d'énergie.
+* Potentiellement des embûches à prévoir vu la jeunesse du projet.
+
+
+## Les Pour et Contre des Options
+
+### StaticCms
+
+#### Pour
+* Découple le backoffice du moteur qui construit les fichiers statique.
+* Livre des composant d'interfaces apparement prêt à l'emploi.
+* Semble compatible avec la plupart des forges logiciels.
+
+#### Contre
+* Le nom générique n'inspire pas confiance à reminec :)
+* Le support de Gitea encore en Beta.
+* Le projet semble relativement récent.
+
+
+### Grav
+
+#### Pour
+* Propulsé par Symfony, environnement connu par @reminec
+* Projet peut-être plus mature du fait de son ancienneté.
+* Plugin pour git (git-sync)
+
+#### Contre
+* Grav ajouterait des galères sur les fichiers générés du à son formatage de YAML.
+* Ne respecte pas l'architecture JAM : C'est Grav qui va porter 
+   * la couche 'backoffice' 
+   * ainsi que la transformation du contenu en fichier statique
+
+
+## Liens
+### Voir plus loin
+#### Patron de conception ADR
+* https://adr.github.io
+
+
+## Licenses
+
+[CC BY-SA 2.0 FR](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/)
+
+### Auteurices
+* Trollune
+* reminec 🤪 | 🧪 [ACIDES.org](https://acides.org) 🏴‍☠️🌈 ([Tedomum.net](https://tedomum.net))
+
+_Librement traduit depuis adr.github.io_
+
+#### Versions
+##### v1.0.0
+_Date : 17 mars 2023 | Temps rédaction : 1h_ | Trollune, reminec
+
+## Remerciements
+* [PierreO](https://mastodon.indie.host/@pierreozoux). @ indyHosters - Qui nous a soufflé ce patron de conception.
+* [Quentin @ deuxfleurs - Qui a publié et communiqué ses travaux autour de StaticCms](https://quentin.dufour.io/blog/2023-02-28/staticcms-une-autre-approche-aux-cms/).