forked from Deuxfleurs/site
87 lines
5 KiB
Markdown
87 lines
5 KiB
Markdown
|
## Deuxième réunion de travail
|
||
|
|
||
|
Date : à définir ([sondage](https://cryptpad.fr/poll/#/2/poll/edit/kLfJv-9FIZC5ig8Tj76ZwuLD/))
|
||
|
|
||
|
Lieu : [jitsi.deuxfleurs.fr](https://jitsi.deuxfleurs.fr/)
|
||
|
|
||
|
## Ordre du jour
|
||
|
|
||
|
- Présentation des objectifs pour proposer des services numériques (proposition) :
|
||
|
- contre les dérives du numérique, concrètement :
|
||
|
- économie de l'attention
|
||
|
- économie de la surveillance
|
||
|
- consommation excessive (obsolescence, incompatibilités, gadgets)
|
||
|
- éthiques:
|
||
|
- protection vie privée:
|
||
|
- on ne partage pas - dans les limites de la loi - ce que vous voulez garder pour vous
|
||
|
- on utilise le plus possible la cryptographie de bout en bout (e2ee) (*expliquer pourquoi c'est mieux que la confiance*)
|
||
|
- protection libertés:
|
||
|
- on ne censure pas - dans les limites de la loi - ce que vous voulez partager
|
||
|
- ne vous manipule pas
|
||
|
- on répond à un besoin, on fournit des outils
|
||
|
- on n'essaye pas d'augmenter le temps passé sur nos services
|
||
|
- on ne propose pas de recommendations automatisées ou d'algorithmes "boite noire" dont le fonctionnement serait inconnu ou inexplicable
|
||
|
- on valorise la transparence, tout est public par défaut (comme nos compte-rendus d'AG ou notre documentation technique)
|
||
|
- promeut la sobriété numérique:
|
||
|
- on réutilise du vieux matériel tant qu'on peut
|
||
|
- on optimise le logiciel
|
||
|
- solidaires ([définition 2 du CNRTL](https://www.cnrtl.fr/definition/solidaire), peut etre pas le bon mot)
|
||
|
- choix de services grand public (jitsi plutôt que mumble, matrix plutot que IRC, etc.)
|
||
|
- documentation / aide pour l'utilisation de ces services
|
||
|
- valoriser et légitimer l'accompagnement humain dans l'usage des services, mis en valeur par le choix du parainage.
|
||
|
- participatif
|
||
|
- mettre en commun le savoir
|
||
|
- Déploiement de Jitsi
|
||
|
- mettre en commun le code
|
||
|
- Code publié sous license libre
|
||
|
- mettre en commun les infrastructures
|
||
|
- backups chez Maximilien
|
||
|
- git chez Adrien
|
||
|
- matrix chez Quentin
|
||
|
- faire les choix collectivement, diluer le pouvoir
|
||
|
- association collégiale
|
||
|
- Temps de discussion avec les nouveaux / invités
|
||
|
- Debrief des deux mois
|
||
|
- Déploiement du site web
|
||
|
- Déploiement et debug du Jitsi
|
||
|
- Manque de doc : gestion du TURN
|
||
|
- User and Developer Experience pretty bad
|
||
|
- Problème avec le traitement de l'audio : voix féminines coupées
|
||
|
- Succès dans mon entourage
|
||
|
- Échec sur l'ADSL
|
||
|
- Conclusion : la pire solution de VoIP à l'exception de toutes les autres !
|
||
|
- Développement de Garage
|
||
|
- Soucis de congestion entre datacenters: gestion des connexions sortantes à améliorer
|
||
|
- Opérations de suppression: TODO garder les vieilles versions pour un certain temps (30 jours) pour éviter toute fausse manip
|
||
|
- Ça semble fonctionner bien avec NextCloud
|
||
|
- Est-on prêts à se lancer dans un test grandeur nature ?
|
||
|
- Interconnectons nos infrastructures
|
||
|
- L'idée vient d'une question simple : le git géré par Adrien ne bénéficie pas de l'authentification centralisée
|
||
|
- Mais ça pourrait être bien de pouvoir trouver une solution d'ordre général
|
||
|
- Propositions techniques évoquées:
|
||
|
- *La bidouille* : Le tunnel SSH
|
||
|
- *La pro-réseau* : Un VPN
|
||
|
- *La pro-ouverture* : Exposer les services sur internet (avec du TLS)
|
||
|
- *L'architecte* : Déplacer la gestion et connexion des flux dans un service à part (service mesh, consul connect)
|
||
|
- La foire à l'espace disque : échangeons nos backups !
|
||
|
- Quels espaces sont déjà disponibles ?
|
||
|
- Quels projets de développement ? (Adrien se paiera un NAS, un jour. Max a fourni un serveur à installer.)
|
||
|
- Mes parents (Adrien) ont un Synology. Ca sert à autre chose que le chauffage ? Ya moyen de l'exploiter ?
|
||
|
- Le site web
|
||
|
- Problèmes :
|
||
|
- UI pas responsive (ça reste lisible néanmoins)
|
||
|
- Esthétique à améliorer : je veux des roses cyberpunk.
|
||
|
- On connaît des designers motivés ?
|
||
|
- Contenu fouillis, manque de contexte
|
||
|
- Réfléchir à une structure
|
||
|
- Quels sont les objectifs et contraintes du site ?
|
||
|
- Quentin mentionnait un besoin de fonctionner sans JS, une page légère... On pourrait en discuter et mettre ça au propre ?
|
||
|
- Adrien dit : "Fuck SCSS/SASS, vive CSS"
|
||
|
- Framework HTML/CSS
|
||
|
- "cross-browser consistency" au minimum ([normalize.css](http://nicolasgallagher.com/about-normalize-css/))
|
||
|
- responsive design & utilities ([Foundation](https://get.foundation/sites/docs/), [Pure](https://purecss.io/), Bootstrap... Adrien connaît bien Foundation, un truc comme Pure serait plus léger)
|
||
|
- On fait un blog ?
|
||
|
- J'ai (Adrien) quelques projets de guides et d'articles sur les libertés numériques - j'imagine que vous aussi. On pourrait proposer des articles sur blog.deuxfleurs.fr, et/ou faire un agrégateur de nos propres blogs (si vous en avez tous un, moi pas).
|
||
|
|
||
|
*N'hésitez pas à compléter ce document en modifiant le fichier `src/Association/Réunion_2.md` du [dépôt du site Deuxfleurs](https://git.deuxfleurs.fr/Deuxfleurs/site)*
|