Section "Nous rejoindre" #24

Merged
adrien merged 6 commits from feat/adhesion into main 2023-05-22 15:19:22 +00:00
Owner

Cette section du guide informe sur les différents rapports à l'asso (usager⋅es et membres), explicite les processus et conditions.

Cette section du guide informe sur les différents rapports à l'asso (usager⋅es et membres), explicite les processus et conditions.
adrien added 1 commit 2023-05-19 11:49:21 +00:00
continuous-integration/drone/push Build was killed Details
continuous-integration/drone/pr Build was killed Details
825b44c376
Nous rejoindre, section usager⋅es
adrien added 1 commit 2023-05-19 12:37:32 +00:00
continuous-integration/drone/push Build was killed Details
continuous-integration/drone/pr Build was killed Details
d557e91a56
Nous rejoindre, section membres
adrien changed title from WIP: Section "Nous rejoindre" to Section "Nous rejoindre" 2023-05-19 12:37:44 +00:00
adrien added 1 commit 2023-05-19 12:46:24 +00:00
continuous-integration/drone/push Build was killed Details
continuous-integration/drone/pr Build was killed Details
2cdaa6b2a2
ajout notes réunion sur les eusager⋅es et membres
adrien added 1 commit 2023-05-19 12:55:29 +00:00
continuous-integration/drone/push Build was killed Details
continuous-integration/drone/pr Build was killed Details
4d62c9aa8f
typo lien section usager⋅es
adrien added 1 commit 2023-05-19 12:56:50 +00:00
continuous-integration/drone/push Build was killed Details
continuous-integration/drone/pr Build was killed Details
649758707d
minor: last edit, promise
adrien requested review from Owners 2023-05-19 14:31:06 +00:00
quentin approved these changes 2023-05-22 08:43:23 +00:00
@ -0,0 +8,4 @@
Notre association fait la différence entre <a href="#usager-es">les usager⋅es</a> de nos services et <a href="#membres">les membres</a>.
Les premiers ne font que bénéficier de notre offre de services, mais ne participent pas à la vie de l'association.
Les seconds n'utilisent pas forcément nos services, mais participent aux discussions, décisions, et directions prises par l'association, notamment _via_ leur droit de vote en assemblée générale (AG).
Owner

Mouai j'trouve ça un peu léger de gérer un truc que tu utilises pas. Je dirais plutot "En plus d'utiliser les services, iels...

Mouai j'trouve ça un peu léger de gérer un truc que tu utilises pas. Je dirais plutot "En plus d'utiliser les services, iels...
Author
Owner

D'accord avec toi, je vais éditer ça.

D'accord avec toi, je vais éditer ça.
@ -0,0 +38,4 @@
* La personne faisant la demande ne semble pas partager nos valeurs ;
* La demande concerne un groupe/collectif/entreprise/association (en raison de votre usage potentiellement plus important de nos ressources).
Dans ces cas-là, votre admission sera discutée collectivement (au plus tard lors de la réunion mensuelle de l'association), et la décision sera prise au consentement (qui ne dit explicitement « non » consent).
Owner

Aujourd'hui je le reconnais, je ne respecte pas cette partie. Je propose d'en rediscuter au barcamp si ça motive des gens. Je ne pense pas que ce soit raisonnable de discuter en amont des gens qu'on héberge sur les sites webs, la friction est bien trop forte, on aura juste jamais personne... En fait c'est vu comme une attaque à l'autonomie de nos usager-es potentielles. Personne aime devoir aller mendier X ou Y.

Aujourd'hui je le reconnais, je ne respecte pas cette partie. Je propose d'en rediscuter au barcamp si ça motive des gens. Je ne pense pas que ce soit raisonnable de discuter en amont des gens qu'on héberge sur les sites webs, la friction est bien trop forte, on aura juste jamais personne... En fait c'est vu comme une attaque à l'autonomie de nos usager-es potentielles. Personne aime devoir aller mendier X ou Y.
Author
Owner

Non je pense que ce que tu fais est dans l'esprit de ce qu'on a décidé collectivement, ça serait plutôt mon texte qui est mal écrit : la discussion collective a pas à être systématique pour les assos and co, c'est uniquement si ya un doute (ou sur la charge imposée à l'infra (on en est loin) ou sur les valeurs (idem usager particulier)).

On avait pas mal insisté sur la « responsabilité du membre qui valide la demande ». D'où l'encart où je parle de « doute raisonnable ».

En somme, dans cette section, il faut : souligner l'autonomie des membres qui invitent des usagers ; et expliquer clairement aux potentiels usagers que l'acceptation n'est pas automatique et pourquoi. Un peu de réécriture à faire, donc.

Non je pense que ce que tu fais est dans l'esprit de [ce qu'on a décidé collectivement](https://pad.deuxfleurs.fr/pad/#/2/pad/view/d4whN7WSzObRabvWq3gV6AcUGKoqR280rMIksLnXWQc/), ça serait plutôt mon texte qui est mal écrit : la discussion collective a pas à être systématique pour les assos and co, c'est uniquement si ya un doute (ou sur la charge imposée à l'infra (on en est loin) ou sur les valeurs (idem usager particulier)). On avait pas mal insisté sur la « responsabilité du membre qui valide la demande ». D'où l'encart où je parle de « doute raisonnable ». En somme, dans cette section, il faut : souligner l'autonomie des membres qui invitent des usagers ; et expliquer clairement aux potentiels usagers que l'acceptation n'est pas automatique et pourquoi. Un peu de réécriture à faire, donc.
Owner

Je pense que si t'as pas le temps, je suis complètement OK pour que tu laisses comme ça et qu'on trouve le temps plus tard d'en rediscuter :-) Mais sinon je suis aussi OK avec ta proposition.

Je pense que si t'as pas le temps, je suis complètement OK pour que tu laisses comme ça et qu'on trouve le temps plus tard d'en rediscuter :-) Mais sinon je suis aussi OK avec ta proposition.
@ -0,0 +51,4 @@
Nous serons toujours avides d'ajouter une voix à notre quorum, une main à notre patte et une critique à nos idées.
**Commencez donc par lire et accepter <a href="/vie_associative/statuts/" target="_blank">nos statuts</a>.**
La prise de contact s'effectue de la même manière que pour les usager⋅es.
Owner

Je suis d'accord que c'est ce qu'on a discuté, je serais tenant de faire évoluer le process. J'aimerais bien qu'on monte un projet avec les gens intéressés par rejoindre l'asso. Si le projet va au bout, alors tu rejoins l'asso. Si le projet n'aboutit pas, alors de base on sait pas quelle place tu pourras bien occuper dans l'asso. Pareil chaud d'en rediscuter au barcamp. En attendant, go avec ça.

Je suis d'accord que c'est ce qu'on a discuté, je serais tenant de faire évoluer le process. J'aimerais bien qu'on monte un projet avec les gens intéressés par rejoindre l'asso. Si le projet va au bout, alors tu rejoins l'asso. Si le projet n'aboutit pas, alors de base on sait pas quelle place tu pourras bien occuper dans l'asso. Pareil chaud d'en rediscuter au barcamp. En attendant, go avec ça.
Author
Owner

Ouuuch, « monter un projet avec les gens intéressés »... Dit comme ça, ça donne envie de courir dans la direction opposée, c'est sûr !

Mais je suis sûr que t'as de bonnes raisons de vouloir rendre plus exigeant le recrutement. Donc oui, faut qu'on en reparle.

Pour le moment on valide tel quel par contre, vu que ça reflète la décision collégiale, s'pas ?

Ouuuch, « monter un projet avec les gens intéressés »... Dit comme ça, ça donne envie de courir dans la direction opposée, c'est sûr ! Mais je suis sûr que t'as de bonnes raisons de vouloir rendre plus exigeant le recrutement. Donc oui, faut qu'on en reparle. Pour le moment on valide tel quel par contre, vu que ça reflète la décision collégiale, s'pas ?
Owner

Euh oui je pense que je me suis mal exprimé. Ce que tu as écrit c'est exactement ce qu'on a discuté. Donc go laisser comme ça.

L'idée que j'aimerai dérouler plus tard c'est de faire en sorte que tous les membres qui rejoignent trouvent leur place dans l'asso. C'est pour plus tard.

Euh oui je pense que je me suis mal exprimé. Ce que tu as écrit c'est exactement ce qu'on a discuté. Donc go laisser comme ça. L'idée que j'aimerai dérouler plus tard c'est de faire en sorte que tous les membres qui rejoignent trouvent leur place dans l'asso. C'est pour plus tard.
Author
Owner

Vincent : Est-ce que, dans les sections «Prix» des usagers et membres, tu peux rajouter une incitation à mettre le pseudo ou nom/prénom dans le libellé du virement ? Ça aide à retrouver la source des virements

Vincent : Est-ce que, dans les sections «Prix» des usagers et membres, tu peux rajouter une incitation à mettre le pseudo ou nom/prénom dans le libellé du virement ? Ça aide à retrouver la source des virements
adrien added 1 commit 2023-05-22 15:17:31 +00:00
continuous-integration/drone/push Build was killed Details
continuous-integration/drone/pr Build was killed Details
5801a7fe49
application des retours de Quentin & Vincent + ajout de marge dans les blockquotes (dans une PR qu'a rien à voir - thug life)
adrien merged commit 3a54bed42e into main 2023-05-22 15:19:22 +00:00
Sign in to join this conversation.
No reviewers
No Label
No Milestone
No project
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: Deuxfleurs/guide.deuxfleurs.fr#24
No description provided.