Removed commit history for anonymity's sake

.gitignore

@@ -0,0 +1,2 @@
+**.FCBak
+manual/**.html

Readme.fr.md

@@ -0,0 +1,128 @@
+# Tourniquet de type SOF-T imprimé en 3D
+
+## _3D-printed SOF-T-like tourniquet (**english version [here](./Readme.md)**)_
+
+_\[**Version francaise traduite automatiquement avec peu d'éffort de relecture**\]_
+
+[![fr](https://img.shields.io/badge/lang-fr-red.svg)](./Readme.fr.md)
+[![en](https://img.shields.io/badge/lang-en-green.svg)](./Readme.md)
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_finished.jpeg?raw=true" alt="Image non disponible" height="300" />
+
+:warning: **ATTENTION : _Nous DÉCONSEILLONS FORTEMENT d'utiliser ce tourniquet en situation réel tant que plus de test n'ont pas été fait._ Comme indiqué dans la [section sur les tests](#5-test-et-performance-de-notre-tourniquet), la pression d'occlusion est désormais dangereusement élevée, et nous créerons bientôt une nouvelle version où cela est corrigé.** :warning:
+
+Voici la [page printables](https://www.printables.com/model/1188644-tourniquet-sof-t-like) de ce modèle.
+
+## 1 - tourniquet GliaX imprimé en 3D
+
+Si vous voulez un tourniquet testé sur le terrain, allez voir [GliaX/tourniquet](https://github.com/GliaX/tourniquet).
+
+Nous utiliserons une grande partie de leurs tests comme comparaison, et nous recommandons d'utiliser les mêmes paramètres d'impression qu'eux. Nous avons également conçu notre sangle et notre baguette en comparaison avec les leurs : la sangle doit être aussi large ou plus large, et la baguette doit être aussi épais ou plus épais (_car ils ont eu une défaillance de la baguette dans une version antérieure, nous savions donc que c'était un point faible potentiel_).
+
+Même si le projet de tourniquet GliaX est un projet étonnant et entièrement développé, nous avons pensé qu'il y avait de la place pour notre design, car nous avons conçu un tourniquet qui nécessite un peu de couture, mais beaucoup moins que le design GliaX (_car le nôtre est conçu autour du design SOF-T plutôt que du design CAT_) ; avec également moins de pièces imprimées.
+
+Nous savons que notre conception rend l'application légèrement plus lente qu'avec un tourniquet de type CAT (comme le tourniquet GliaX), mais nous estimons que la différence est marginale (moins de 5 secondes), et nous pensons donc que le gain en termes de coût et de fabrication pourrait encore en faire une option viable dans certains contextes.
+
+## 2 - La conception de notre tourniquet
+
+Nous avons conçu notre tourniquet de manière à ce qu'il ait une application similaire à celle d'un tourniquet SOF-T. La principale différence est que le mécanisme de fixation du tourniquet n'est pas le même. La principale différence est que le mécanisme de glissement et de maintien de la tension de la sangle est un mécanisme en double D (similaire à celui des casques de moto).
+
+Cela permet un assemblage très simple car seuls le double-D et le support de la baguette doivent être maintenus d'un côté de la sangle, puis la baguette doit être fixé, ce qui nécessite très peu d'impression 3D et d'assemblage.
+
+### 2.a - Procédure d'utilisation
+
+<table>
+    <caption><i>Procédure d'application conseillée :</i></caption>
+    <col width="30%"/>
+    <col width="30%"/>
+    <col width="30%"/>
+    <tr>
+        <td><img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_application_1.jpeg?raw=true" alt="Image non disponible" height="170" /> <br> <span style="width:190px;"><small><b><i>Étape 1 :</i></b> Faites d'abord glisser le tourniquet autour le membre, ou passez la sangle autour du membre et passez-la à travers le double D. Serrez ensuite le tourniquet en créant une boucle entre les deux D et en tirant dessus.</small></span></td>
+        <td><img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_application_2.jpeg?raw=true" alt="Image non disponible" height="170" /> <br> <span style="width:190px;"><small><b><i>Étape 2 :</i></b> Tirez avec force sur la partie de la sangle qui sort du double D pour enlever la boucle et sécuriser la sangle.</small></span></td>
+        <td><img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_application_3.jpeg?raw=true" alt="Image non disponible" height="170" /> <br> <span style="width:190px;"><small><b><i>Étape 3 :</i></b> Tournez le baguette jusqu'à ce que l'hémorragie s'arrête et fixez-le dans le support de la baguette (triangle)..</small></span></td>
+    </tr>
+</table>
+
+ Nous proposons de stocker le tourniquet en passant le moins de sangle possible dans le double-D. Il est ensuite possible de passer autant de sangle que possible dans le double-D. Vous pouvez ensuite passer autant de sangle que nécessaire à travers le premier double-D pour serrer le tourniquet autour du membre de la victime, puis passer cette sangle à travers le deuxième D pour serrer et bloquer la sangle en place. Vous pouvez ensuite tourner la baguette jusqu'à ce que l'hémorragie s'arrête, avant de passer une extrémité de la baguette dans le porte-baguette pour le maintenir en place.
+
+## 3 - Impression 3D des pièces en plastique
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_sliced.png?raw=true" alt="Image non disponible" height="400" />
+
+Il suffit d'imprimer deux D situés à [3Dfiles/double_D.stl](./3Dfiles), un support de baguette situé à [3Dfiles/windlass_holder.stl](./3Dfiles) et un baguette situé à [3Dfiles/windlass.stl](./3Dfiles) (_Il existe aussi une version "impression facile" situé à [3Dfiles/windlass_easyprint.stl](./3Dfiles)_). Un support minimal est nécessaire pour imprimer correctement le dessous de la baguette (_sauf pour la version "impression facile"_).
+
+Nous recommandons d'imprimer avec du PETG (ou de l'ABS, mais nous ne l'avons pas testé), en utilisant les paramètres suivants (tirés du tourniquet GliaX) :
+
+ - Hauteur de la couche : 0,2 mm
+ - Remplissage : 100
+ - 4 couches supérieures et inférieures
+ - 4 coques/parois périmétriques
+
+Ces paramètres résultent en 42g de plastique utilisé (_seulement 36g pour la version "impression facile" !_) pour un seul tourniquet, incluant ~3g de matériel de support ; et une impression de ~3h sur une prusa mk3.
+
+Notez que - **bien que nous ne le recommandions pas** - nous avons testé une hauteur de couche de 0.3mm avec 60% de remplissage, et en serrant le tourniquet entre deux poteaux métalliques (_voir [manual/tests-results.md](./manual/resultats-des-tests.md)_) nous n'avons pas observé de défaillance critique avant que notre force (à deux mains !) ne soit le facteur limitant. 
+
+## 4 - Assemblage du tourniquet
+
+Dans cette section, nous allons décrire la procédure d'assemblage de ce tourniquet. Nous n'entrerons pas dans les détails de la couture, car nous considérons que vous devez déjà savoir coudre avant d'assembler ce tourniquet.
+
+### 4.a - Fournitures
+
+Pour assembler notre tourniquet, en plus des pièces imprimées en 3D listées dans [la section précédente](#3-impression-3D-des-pièces-en-plastique), vous aurez besoin de :
+
+ - ~1m de sangle en nylon solide de 38-40mm.
+ - Du fil de polyester solide (_Tex-40 TK50/2 Poly Core est utilisé par GliaX dans leur tourniquet_).
+
+### 4.b - Couture
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_sewing_1.jpeg?raw=true" alt="Image non disponible" height="300" />
+
+Vous devez d'abord plier une section d'environ 8 cm de la sangle, qui servira à maintenir le double-D et le support de la baguette. Après avoir plié ce morceau, vous passez le double-D et le maintenez en place en le cousant comme indiqué ci-dessus.
+
+Vous pouvez ensuite glisser **la longue extrémité de la sangle** dans le support de la baguette pour être dans le même état que sur la photo ci-dessus, avant de passer à l'étape suivante ci-dessous.
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_sewing_2.jpeg?raw=true" alt="Image non disponible" height="300" />
+
+La deuxième chose que vous devez réparer est le support de la baguette. Comme indiqué ci-dessus, le support de baguette pourra se déplacer de quelques centimètres pour faciliter la fixation de la baguette dans le support de baguette dans diverses situations.s
+
+Nous pouvons fixer le porte-baguette en cousant la boucle de la sangle, que vous pouvez fermement fixer en place en utilisant une couture en X de 1 cm, avec un zigzag sur la délimitation pour éviter l'effilochage.
+
+Evitez d'avoir une boucle de plus de ~6cm (_égale à la longueur_ **(B)** _définie plus loin_), car cela rendrait la baguette trop proche de la boucle de sangle. Si nécessaire, vous pouvez couper l'excédent de sangle avant de coudre la boucle.
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_sewing_3.jpeg?raw=true" alt="Image non disponible" height="300" />
+
+Vous devez ensuite faire passer la sangle dans la baguette avant de la fixer en cousant ensemble la sangle qui le traverse juste après et avant la baguette, formant ainsi une boucle comme le montre l'image ci-dessus.
+
+Vous devez décaler la baguette du porte-baguette de telle sorte que la distance **(A)** (_la distance entre la couture qui retient la baguette et la position du placard vers laquelle le porte-baguette peut glisser_) soit égale à **(B)** (_la longueur du centre à la pointe de la baguette, sans compter la pointe_, qui dans le fichier fourni est égale à 5,5 cm). Ceci est fait pour que la baguette puisse passer à travers le support de baguette avant de le tourner, et quand on tourne la baguette, la baguette s'approchera du support de baguette qui pourra glisser plus loin pour permettre encore l'utilisation du support de baguette.
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_sewing_4.jpeg?raw=true" alt="Image non disponible" height="300" />
+
+La dernière partie consiste à fixer l'extrémité de la sangle comme indiqué ci-dessus. **Cela doit être fait en dernier, car sinon la sangle ne pourra pas passer à travers la baguette.**
+
+## 5 - Test et performance de notre tourniquet
+
+Nous avons testé ce tourniquet à l'aide d'un testeur de tourniquet open-source ([_Distributed manufacturing of an open-source tourniquet testing system_, march 2023, Dawei Liu et al.](https://www.hardware-x.com/article/S2468-0672(23)00049-4/pdf)).
+
+La pression au debut de l'application du tourniquet était de 35 mmHg, puis de 200 mmHg (350 mmHg et plus a besoin de garant d'occlusion) après un seul tour de la baguette, et 500 mmhg après un second demi-tour de la baguette. **Ceci est dangereux à 500 mmHg de pression et plus de dommages causés par le nerf**. Nous allons modifier notre modèle pour réduire cette pression.
+Nous pensons que cela pourrait être dû à la largeur de la sangle que la baguette enroule (la largeur complète de 38 mm du tourniquet) par rapport à la plupart des tourniquets qui ont une sangle plus petite pour l'enroulement (19 mm pour le [GliaX/tourniquet](https://github.com/GliaX/tourniquet) par exemple). Nous essaierons cependant de réduire cette pression sans réduire la largeur de la sangle.
+Nous notons également qu'il était un peu délicat de sécuriser la baguette de temps en temps (pas beaucoup plus qu'avec d'autres tourniquets SOF-T à notre expérience).
+
+Nous essayons actuellement de réduire la pression générée en modifiant le design de la baguette, par le prototype [3Dfiles/windlass_easyprint_v2.stl](./3Dfiles).
+
+Une revue détaillée des tests de performance de ce tourniquet est disponible sur [manual/tests-results.md](./manual/resultats-des-tests.md).
+
+Si vous avez la possibilité d'effectuer davantage de tests de performance en laboratoire, n'hésitez pas à nous contacter par courrier électronique à l'adresse [distorsion@systemli.org](mailto:distorsion@systemli.org), nous serons heureux de vous envoyer quelques tourniquets assemblés afin d'obtenir des données de test ! 
+
+## Licence
+
+_Le texte de la licence "Creative Common" est en anglais si dessous pour info :_
+
+```
+"3D-printed SOF-T-like tourniquet" (c) by @distorsion
+
+"3D-printed SOF-T-like tourniquet" is licensed under a
+Creative Commons Attribution 4.0 International License.
+
+You should have received a copy of the license along with this
+work. If not, see <https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/>.
+```

Readme.md

@@ -0,0 +1,127 @@
+# 3D-printed SOF-T-like tourniquet
+
+## _Tourniquet de type SOF-T imprimé en 3D (**version francaise [ici](./Readme.fr.md)**)_
+
+_\[**English version automatically spell checked with minimum effort put into proofreading**\]_
+
+[![fr](https://img.shields.io/badge/lang-fr-red.svg)](./Readme.fr.md)
+[![en](https://img.shields.io/badge/lang-en-green.svg)](./Readme.md)
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_finished.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="300" />
+
+:warning: **WARNING : _We strongly ADVICE AGAINST using this tourniquet in the field until further tests have been done._ As shown in the [section on testing](#5-testing-and-performance-of-our-tourniquet) the occlusion pressure is for now dangerously high, and we will soon create a new version where this is fixed.** :warning:
+
+Here is the [printable page](https://www.printables.com/model/1188644-tourniquet-sof-t-like) for this model.
+
+## 1 - GliaX 3D-printed tourniquet
+
+If you want an actual field-tested tourniquet, please go check out [GliaX/tourniquet](https://github.com/GliaX/tourniquet).
+
+We will use a lot of their testing as comparison, and recommend using the same print settings as them. We also designed our strap and windlass in comparison to theirs : the strap must be as wide or wider, and the windlass must be as thick or thicker (_as they had windlass failure in an earlier version, thus we knew it was a potential weak point_).
+
+Even though the GliaX tourniquet project is an amazing and fully developed project, we still thought that their could be place four our design, as we designed a tourniquet that requires some sewing, but way less than the GliaX design (_as ours is design around the SOF-T design rather than the CAT design_) ; with also less printed parts.
+
+We know our design makes application slightly slower than with a CAT-like tourniquet (like the GliaX tourniquet), but we estimate the difference to be marginal (less than 5 seconds), thus we believe the gain in cost and manufacturing could still make it a viable option in some context.
+
+## 2 - The design of our tourniquet
+
+We designed our tourniquet to have a similar application to a SOF-T tourniquet. The main difference is that the mechanism to slide and then hold tension of the webbing is a double-D mechanism (similar to motorcycle helmets).
+
+This allows very simple assembly as only the double-D and windlass holder have to be held on one side of the webbing, then the windlass has to be fixed, which requires very little 3D-printing and assembly.
+
+### 2.a - Application procedure
+
+<table>
+    <caption><i>Suggested application procedure :</i></caption>
+    <col width="30%"/>
+    <col width="30%"/>
+    <col width="30%"/>
+    <tr>
+        <td><img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_application_1.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="170" /> <br> <span style="width:190px;"><small><b><i>Step 1 :</i></b> First slide the tourniquet over the limb, or pass the webbing around the limb and pass it through the double D. Then tighten it by creating a loop between the two D and pulling on it.</small></span></td>
+        <td><img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_application_2.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="170" /> <br> <span style="width:190px;"><small><b><i>Step 2 :</i></b> Pull forcefully on the part of the webbing exiting the double D to remove the loop and secure the webbing.</small></span></td>
+        <td><img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_application_3.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="170" /> <br> <span style="width:190px;"><small><b><i>Step 3 :</i></b> Turn the windlass until the bleeding stops, and secure it in the windlass holder (triangle).</small></span></td>
+    </tr>
+</table>
+
+We propose storing the tourniquet with as little webbing passed through the double-D as possible. Then you can pass as much webbing as necessary through the first double-D to tighten the tourniquet around the victim's limb, then pass this webbing through the second D to tighten and block the webbing in place. You can then turn the windlass until bleeding stops, before passing one end of the windlass through the windlass holder to hold it in place.
+
+## 3 - 3D-printing the plastic pieces
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_sliced.png?raw=true" alt="Image not available" height="400" />
+
+You simply need to print two D located at [3Dfiles/double_D.stl](./3Dfiles), one windlass holder located at [3Dfiles/windlass_holder.stl](./3Dfiles) and one windlass located at [3Dfiles/windlass.stl](./3Dfiles) (_There is also an "easy-print" windlass located at [3Dfiles/windlass_easyprint.stl](./3Dfiles)_). Some minimal support is needed to properly print the underside of the windlass (_not for the "easy-print" version_).
+
+We recommand printing using PETG (or ABS, but we haven't tested it), using the following parameters (taken from the GliaX tourniquet) :
+
+ - Layer Height: 0.2mm
+ - Infill: 100%
+ - 4 top and bottom layers
+ - 4 perimeter shells/walls
+
+These parameters result in 42g of plastic being used (_only 36g for the "easy-print" version !_) for a single tourniquet, including ~3g of support material ; and a ~3h print on a prusa mk3.
+
+Note that - **although we don't recommend it** - we tested a 0.3mm layer height with 60% infill, and while tightening the tourniquet between two metal posts (_see [manual/tests-results.md](./manual/tests-results.md)_) we didn't observe any critical failure before our strength (with two hands !) was the limiting factor. 
+
+## 4 - Assembly of the tourniquet
+
+In this section we will descibe the assembly procedure of this tourniquet. We won't go into detail into how to sew, as we consider you already need to know how to sew before assembling this tourniquet.
+
+### 4.a - Supplies
+
+To assemble our tourniquet, in addition to the 3D printed parts listed in [the previous section](#3-3d-printing-the-plastic-pieces), you will need :
+
+ - ~1m of 38-40mm heavy nylon webbing.
+ - Strong polyester thread (_Tex-40 TK50/2 Poly Core is used by GliaX in their tourniquet_).
+
+### 4.b - Sewing
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_sewing_1.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="300" />
+
+You first need to fold a ~8cm piece of the webbing, which will be used to hold the double-D and the windlass holder. After folding this piece, you pass the double-D and hold it in place by sewing as shown above.
+
+You can then slide **the long end of the webbing** through the windlass holder to be in the same state as the above picture, before moving on to the next step below.
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_sewing_2.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="300" />
+
+The second thing you need to fix is the windlass holder. As shown above, the windlass holder will be able to move a couple centimeter to make it easier to secure the windlass in the windlass holder in a variety of situations.
+
+We can secure the windlass holder by sewing close the webbing loop, which you can firmly secure it in place using a 1cm X seam, with a zigzag over the delimitation to avoid fraying.
+
+Avoid having a loop of more than ~6cm (_equal to length_ **(B)** _defined later_), as this would make the windlass too close to the webbing loop. If you need to, you can cut the excess webbing before sewing the loop.
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_sewing_3.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="300" />
+
+You then need to pass the webbing through the windlass before securing it in place by sewing together the webbing going through it just after and before the windlass, thus making a loop as shown in the above picture.
+
+You need to offset the windlass from the windlass holder such that distance **(A)** (_the distance between the seam holding the windlass and the closet position that the windlass holder can slide to_) has to be equal to **(B)** (_the length from center to tip of the windlass, not including the tip_, which in the provided file is equal to 5.5cm). This is done so the windlass can fit through the windlass holder before turning it, and when turning the windlass, the windlass will approach the windlass holder which will be able to slide farther to still allow usage of the windlass holder.
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_sewing_4.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="300" />
+
+The last part is to secure the end of the webbing as shown above. **This needs to be done last, as otherwise the webbing won't be able to pass through the windlass.** 
+
+
+## 5 - Testing and performance of our tourniquet
+
+We tested our design using an open source tourniquet tester ([_Distributed manufacturing of an open-source tourniquet testing system_, march 2023, Dawei Liu et al.](https://www.hardware-x.com/article/S2468-0672(23)00049-4/pdf)).
+
+The pressure when tightening the tourniquet was 35 mmHg, than 200 mmHg (350 mmHg and more is needed to guaranty occlusion) of pressure was generated after a single haf-turn of the windlass, then 520 mmHg after a second half-turn of the windlass. **This is dangerous as 500 mmHg of pressure and more risk nerve damages**. We will tweak our model to reduce this pressure.
+We believe it could be because of the width of the webbing being wound being large (the full 38mm width of the tourniquet) compared to most tourniquets having a smaller webbing for winding (19mm for the [GliaX/tourniquet](https://github.com/GliaX/tourniquet) for example). We will however try to reduce this pressure without reducing the width of the webbing.
+We also note that it was sometime a bit tricky to secure the windlass (not significantly more than with other SOF-T tourniquets in our experience).
+
+We are currently trying to reduce the generated pressure by tweaking the windlass design, through the [3Dfiles/windlass_easyprint_v2.stl](./3Dfiles) prototype.
+
+We have a detailed review of our current performance testing of this tourniquet available at [manual/tests-results.md](./manual/tests-results.md).
+
+If you have the ability to do more lab performance testing, don't hesitate to contact us by email at the address [distorsion@systemli.org](mailto:distorsion@systemli.org), we would be happy to send you a few assembled tourniquet to get testing data ! 
+
+## License
+
+```
+"3D-printed SOF-T-like tourniquet" (c) by @distorsion
+
+"3D-printed SOF-T-like tourniquet" is licensed under a
+Creative Commons Attribution 4.0 International License.
+
+You should have received a copy of the license along with this
+work. If not, see <https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/>.
+```

manual/resultats-des-tests.md

@@ -0,0 +1,84 @@
+# _Tourniquet de type SOF-T imprimé en 3D_ - Resultats des tests
+
+_\[**Version francaise traduite automatiquement avec peu d'éffort de relecture**\]_
+
+## I - Mesure de la pression d'occlusion à l'aide d'un testeur de garrot
+
+Nous avons testé ce tourniquet à l'aide d'un testeur de tourniquet open-source ([_Distributed manufacturing of an open-source tourniquet testing system_, march 2023, Dawei Liu et al.](https://www.hardware-x.com/article/S2468-0672(23)00049-4/pdf)).
+
+La pression a évolué pendant le serrage de la manière suivante :
+ - Lors du serrage du garrot, la pression était de 35 mmHg
+ - après un demi-tour de la baguette, la pression générée était de 200 mmHg (350 mmHg et plus sont nécessaires pour garantir l'occlusion)
+ - après un deuxième demi-tour du baguette, la pression générée était de 520 mmHg
+
+**C'est dangereux car 500 mmHg de pression et plus de risques de lésions nerveuses**. Nous allons modifier notre modèle pour réduire cette pression.
+
+Nous notons également qu'il était parfois un peu difficile de fixer le guindeau (pas beaucoup plus qu'avec d'autres garrots SOF-T d'après notre expérience).
+
+## II - Test de generation de force
+
+_Ce test est un test qualitatif fait pour remplacer un test quantitatif fait avec un dynamomètre._
+
+### II.1 - Explication du test
+
+Nous n'avons pas accès à un dynamomètre ou à une machine d'essai de traction _pour l'instant_, alors nous avons placé le tourniquet entre deux barres métalliques connectée rigidement, et nous avons tourné le baguette jusqu'à ce que nous ne puissions plus le faire.
+
+Le tourniquet que nous avons testé de cette manière n'était pas tout à fait conforme aux spécifications recommandées :
+
+ - Le remplissage était composé à 60% de gyroïde.
+ - La hauteur de la couche était de 0,3mm.
+ - Les couture ont été faites avec du fil de coton fin, et la tension de la machine à coudre était mal réglée.
+
+Le fait que, même avec un tourniquet qui n'était pas idéal, nous n'ayons pas réussi à obtenir un défaillance en tendant le tourniquet car la force nécessaire pour ajouter plus de tension était trop importante est très encourageant.
+
+Cependant, nous ne pouvons pas vraiment évaluer notre tourniquet tant que nous n'avons pas testé un tourniquet conforme aux spécifications, et que nous n'avons pas testé la force de tension avec un dynamomètre et la force de traction et la force de rupture avec une machine d'essai de traction. Si vous avez accès à ces machines, veuillez nous contacter à [distorsion@systemli.org](mailto:distorsion@systemli.org).
+
+### II.2 - Résultats des tests
+
+Après avoir serré le tourniquet à la main entre les deux barres à l'aide du double D, nous avons commencé à tourner le baguette. Après 6 demi-tours de la baguette, il nous était impossible de le faire tourner d'une seule main. Notez qu'il s'agit d'une tension irréaliste car un membre est moins rigide qu'une barre métallique, et dans la réalité nous n'aurions pas les deux mains et le poids de notre corps pour faire tourner le baguette.
+
+#### II.2.a - Après 6 demi-tours
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_testing_6_half_turns.jpeg?raw=true" alt="Image non accessible" height="350" />
+
+Après 6 demi-tours de la baguette, nous voyons sur la photo ci-dessus qu'il n'y a pas de déformation visible des pièces en plastique, et que la sangle passe de manière correcte dans le double D.
+
+Il est à noter que la couture est déjà visiblement déformée en raison de la mauvaise tension du fil. Cependant, aucune couture ne s'est rompue au cours de ce test, ce qui est encourageant.
+
+Nous avons enregistré le son produit en gratant la sangle, que vous pouvez écouter au chemin [../pictures/sound/tourniquet_testing_6_half_turns.mp3](../pictures/sound/tourniquet_testing_6_half_turns.mp3). Le but de ce son est de donner une idée de la tension produite par le tourniquet, et de prouver qualitativement que la tension a augmenté en faisant des demi-tours supplémentaires, puisque la hauteur monte.
+
+#### II.2.b - Après 7 demi-tours
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_testing_7_half_turns.jpeg?raw=true" alt="Image non accessible" height="350" />
+
+Nous ne voyons pas de déformation majeure après un demi-tour supplémentaire, même si la rotation de la baguette a été très difficile.
+
+Nous pouvons entendre dans le son enregistré - que vous pouvez écouter au chemin [../pictures/sound/tourniquet_testing_7_half_turns.mp3](../pictures/sound/tourniquet_testing_7_half_turns.mp3) - que la tension a augmenté après un demi-tour supplémentaire, ce qui suggère qu'il n'y a pas eu de glissement majeur de la sangle à travers le double-D.
+
+#### II.2.c - Après 8 demi-tours
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_testing_8_half_turns.jpeg?raw=true" alt="Image non accessible" height="350" />
+
+A ce stade, on peut voir une déformation du D "du haut" du double D, qui commence à se déformer et à glisser à l'intérieur de l'autre D. Cela pourrait provoquer un glissement avec une tension plus élevée, même si nous n'en avons pas observé, et qu'il n'y a pas eu de rupture critique du double D (ce qui pourrait être attribuable aux propriétés mécaniques du PETG, qui a tendance à plier plutôt que casser).
+
+Une fois de plus, le son enregistré - que vous pouvez écouter au chemin [../pictures/sound/tourniquet_testing_8_half_turns.mp3](../pictures/sound/tourniquet_testing_8_half_turns.mp3) - montre que la tension a augmenté et qu'il n'y a pas eu de glissement majeur à mesure que la hauteur augmentait.
+
+### II.3 - Après coup
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_testing_aftermath.jpeg?raw=true" alt="Image non accessible" height="350" />
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_testing_aftermath_buckle_deformation.jpeg?raw=true" alt="Image non accessible" height="350" />
+
+Après 8 demi-tours et une période de ~30min de tension maintenue, nous avons déroulé le baguette pour inspecter le tourniquet.
+
+Nous voyons sur les photos ci-dessus que la sangle est fortement déformée autour de la baguette où elle a été enroulée, et autour de l'extrémité de la sangle où la sangle passe à travers le double D. Notez que cette sangle est prévue pour 306Kg, même si ce poids est en tension, cela peut nous donner une idée de la force que la sangle a supportée pour qu'une telle déformation se produise.
+
+Nous montrons également une photo rapprochée du double D et du support de baguette qui montre que l'un des D et le support de baguette n'ont subi aucune déformation ou une très faible déformation, tandis que le D "du haut" a subi une grande déformation irréversible.
+
+## III - Test de force tensile
+
+_Ce test est un test qualitatif qui remplace un test quantitatif de force tensile._
+
+Pour avoir une estimation d'une limite inférieure de la résistance à la traction de ce tourniquet, j'ai attaché le tourniquet à une barre de traction avec 3 demi-tours de la baguette, et je me suis suspendu au tourniquet (_pour référence je pèse 60Kg_), et j'ai "sauté" de façon à ce qu'il y ait une diminution et une augmentation dynamique soudaine de la force.
+
+Ce test a été effectué sur le tourniquet utilisé pour le test précédent, et aucune défaillance n'a été observée. De plus, il n'y a pas eu de glissement du double D, ni de déformation supplémentaire, ce qui suggère que la force appliquée lors du test précédent était bien supérieure à 60 kg. 

manual/tests-results.md

@@ -0,0 +1,83 @@
+# _3D-printed SOF-T-like tourniquet_ - Tests results
+
+_\[**English version automatically spell checked with minimum effort put into proofreading**\]_
+
+## I - Measuring occlusion pressure using a tourniquet tester
+
+We tested our design using an open source tourniquet tester ([_Distributed manufacturing of an open-source tourniquet testing system_, march 2023, Dawei Liu et al.](https://www.hardware-x.com/article/S2468-0672(23)00049-4/pdf)).
+
+The pressure evolved during tightening in the following manner :
+ - when first tightening the tourniquet the pressure was 35 mmHg
+ - after a single half-turn of the windlass the pressure generated was 200 mmHg (350 mmHg and more is need to guaranty occlusion)
+ - after a second half-turn of the windlass the pressure generated was 520 mmHg
+
+**This is dangerous as 500 mmHg of pressure and more risk nerve damages**. We will tweak our model to reduce this pressure.
+
+We also note that it was sometime a bit tricky to secure the windlass (not significantly more than with other SOF-T tourniquets in our experience).
+
+## II - Force generation test
+
+_This test is a qualitative test made to replace a quantitative static test using a dynanometer._
+
+### II.1 - Explanation of the test
+
+We don't have access to a dynamometer or a tensile testing machine _yet_, so we put the tourniquet between two strongly connected metal bars, and turned the windlass until we couldn't anymore.
+
+The tourniquet we tested this way wasn't the full recommended spec :
+ - The infill was 60% gyroid.
+ - The layer height was 0.3mm.
+ - The sewing was done with thin coton thread, and the tension of the sewing machine was messed up.
+
+The fact that even with a less than ideal tourniquet we didn't achieve failure by tensioning the tourniquet as the force requiers to add more tension was too much is very encouraging.
+
+However we can't actually asses our tourniquet until we test the actual up to spec tourniquet, and test the tensioning force with a dynamometer and the tensile strength and failure force with a tensile testing machine. If you have access to these machine, please contact us at [distorsion@systemli.org](mailto:distorsion@systemli.org).
+
+### II.2 - Testing results
+
+After tightening the tourniquet by hand between the two bars using the double-D, we tarted turning the windlass. After 6 half turns of the windlass it was impossible or us to turn it anymore with a single hand. Note that this is an unrealistic amount of tension as a limb would be less rigid than to metal bar, and in actual use we wouldn't have both hands and our body weight to turn the windlass.
+
+#### II.2.a - After 6 half turns
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_testing_6_half_turns.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="350" />
+
+After 6 half turns, we see in the above picture that there is no visible deformation in any plastic pieces, and the webbing is passing in the correct manner through the double D.
+
+Note that we can see that the seam is already visibly deforming due to the poor sewing job. However no seam failed throughout this testing which is encouraging.
+
+We recorded the sound which was produced when strumming the webbing, which you can listen to at [../pictures/sound/tourniquet_testing_6_half_turns.mp3](../pictures/sound/tourniquet_testing_6_half_turns.mp3). The goal of this ound is to give a sense of the tension produced by the tourniquet, and to qualitatively prove that the tension went up when doing additional half turns, as the pitch is going up.
+
+#### II.2.b - After 7 half turns
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_testing_7_half_turns.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="350" />
+
+We don't see any major deformation after an additional half turn, even though turning the windlass was very hard.
+
+We can ear in the recorded sound - which you can listen to at [../pictures/sound/tourniquet_testing_7_half_turns.mp3](../pictures/sound/tourniquet_testing_7_half_turns.mp3) - that the tension increased after an additional half turn, which suggest that there wasn't any major slippage of the webbing through the double-D.
+
+#### II.2.c - After 8 half turns
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_testing_8_half_turns.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="350" />
+
+At this point we can see a deformation of the "top" D of the double D, which is starting to deform and slide inside the other D. This could cause slippage with higher tension, even though we didn't observe any, and there wasn't any critical failure of the double D (which could be attribuable to the mechanical property of PETG, which tends to bend rather than break).
+
+Once again the recorded sound - which you can listen to at [../pictures/sound/tourniquet_testing_8_half_turns.mp3](../pictures/sound/tourniquet_testing_8_half_turns.mp3) - shows that the tension increased and there wasn't any major slippage as the pitch went up.
+
+### II.3 - Aftermath
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_testing_aftermath.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="350" />
+
+<img src="https://git.deuxfleurs.fr/distorsion/3D-printed-tourniquet-softlike/raw/branch/main/pictures/tourniquet_testing_aftermath_buckle_deformation.jpeg?raw=true" alt="Image not available" height="350" />
+
+After 8 half turns and a ~30min period of maintained tension, we unwound the windlass to inspect the tourniquet.
+
+We see in the above pictures that the webbing was greatly deformed around the windlass were it was wound, and around the end of the strap where the webbing passed through the double D. Note that this webbing is rated for 306Kg, even though this weight is in tension, this can give us an idea of the force that the webbing supported for such deformation to occur.
+
+We also show a closeup picture of the double-D and windlass holder which shows that one of the D and the windlass holder sustained no to very small deformation, while the "top" D sustained a large irreversible deformation, however without other signs of failure (like layer delamination or perimeter wall/shell separation). 
+
+## III - Tensile strength test
+
+_This test is a qualitative test to replace a quantitative tensile strength test._
+
+To have an estimation of a lower limit of the tensile strength of this tourniquet, I attached the tourniquet to a pull-up bar with 3 half turns of the windlass, and I suspended myself to the tourniquet (_for reference I weigh 60Kg_), and "jumped" up and down so that their would be a dynamic sudden decrease and increase in force.
+
+This was done on the tourniquet used for the previous test, and no failure was observed. More over their was no slippage of the double-D, nor any additional deformation, which suggest that the force applied during the previous test was far above 60Kg.